В то время как Кремль приветствовал
убийство лидера «Аль-Каиды» Усамы бин Ладена, некоторые российские
блогеры отреагировали на новость о его смерти с определенной долей
скепсиса и даже с отвращением. Лишь небольшая часть российской блогосферы встретила это известие ликованием. Новость
о смерти бин Ладена не была главной в понедельник, когда об этом стало
известно, однако она стала одной из основных тем для обсуждения,
согласно статистике поисковой системы «Яндекс». Скептицизм
по поводу операции американских войск в Пакистане высказывали многие
блогеры. Некоторые из них посчитали известие об убийстве лидера
«Аль-Каиды» очередным розыгрышем. Как написал один из
самых популярных блогеров рунета Антон Носик, он «свыкся с мыслью, что
никакого Усамы бин Ладена на самом деле давно уже не существует на
свете, а роль его исполняет нанятый за сотку бакс дехканин из афганского
села». «И приходит эта новость в самый подходящий
момент — как раз когда Каддафи пообещал перенести военные действия на
территорию Италии», — пишет Носик. Ингушский блогер
Timerlan_b также связал убийство бин Ладена с событиями в Ливии. По его
мнению, новость о смерти лидера «Аль-Каиды» специально появилась в такое
время, чтобы отвлечь внимание от убийства в ходе авиаударов НАТО сына
Муаммара Каддафи и трех внуков ливийского лидера. «Не знаю, как другие, а я к этому Обаме потерял всякое уважение», — резюмирует блогер. В
блоге интернет-проекта «Социализм в контакте» (проекту принадлежит
группа «Социализм» в социальной сети «Вконтакте», насчитывающая более
100 тысяч участников) также содержится критика в адрес американского
президента: «Прямо сейчас в Ливии войска НАТО делают то же самое, что и
Усама. Убивают кого попало по идеологическим соображениям. Но Обама —
лауреат Нобелевской премии мира, а Усама бин Ладен — суперзлодей». По
мнению блогеров проекта «Социализм», Усама бин Ладен мог быть
«проектом» США, который решено было «закрыть». Они, как и многие другие
представители интернет-сообщества, связывают все эти события с
намерением Барака Обамы участвовать в президентских выборах. Либеральный
блогер Андрей Малгин не стал вместе с остальными возмущаться по поводу
действий США, но усомнился в достоверности других фактов. Во-первых, его
смутило, что убитого бин Ладена не сфотографировали и не распространили
эти изображения, сбросив тело в море. Во-вторых, блогер удивился тому,
что Обама объявил о смерти лидера «террориста номер один» еще до того,
как стали известны результаты генетической экспертизы. В
более поздней записи Малгин заметил, что распространенное через
несколько часов после смерти изображение убитого бин Ладена не является
настоящим (впоследствии подтвердилось, что показанная в эфире
пакистанского телевидения фотография является монтажом). Блогер задается двумя вопросами: «Убит ли бин Ладен?» и «Существовал ли он вообще?». Блогеры,
придерживающиеся различных политических взглядов, сошлись в мнении, что
то, как американцы отмечали убийство своего главного врага — это
дикость. Журналист Николай Троицкий, работающий в
государственном информационном агентстве РИА Новости, назвал всенародное
ликование «бредом, безумием и дикостью». Он написал, что «кретины»,
которые праздновали убийство бин Ладена, «забыли, что точно так же вели
себя исламские отморозки, когда взрывали башни-близнецы». Троицкий
добавил, что радость американцев неуместна, поскольку «от исчезновения
одной фигуры, пусть даже такой символической, ничего в международном
терроризме не изменится». Психолог Марк Сандомирский
также назвал поведение американцев неэтичным, назвав все происходящее
«пляской на костях». Он также обвинил власти США в манипулировании
общественным мнением «с целью превращения убийства в праздник». По
его мнению, «пиар-кампания агрессивного торжества — возврат не к
средневековому христианству, а к пещерному язычеству». «Кто будет
следующим, как вы думаете?» — спрашивает у читателей своего блога
Сандомирский. Прокремлевский блогер Павел Данилин
задается вопросом, почему американцы не отпраздновали убийство сына и
внуков Муаммара Каддафи. Данилин публикует в своем блоге фотографии, на
одной из которых «радостный» американский военный позирует рядом с
убитым афганцем, а на другой — с русским. Либеральные блогеры также высказывают беспокойство ликованием в США. Журналист
«Коммерсанта» Олег Кашин, который находился в тот момент в Соединенных
Штатах, лаконично заметил: «Американский народ празднует смерть
человека». Блогер Иван Симочкин видит в развернувшемся
ликовании «что-то противоестественное» и считает, что радоваться можно
было бы только в том случае, если бы бин Ладена сумели арестовать и
осудить, «в открытом состязательном правовом суде доказав его виновность
в преступлениях». Лишь небольшая часть блогеров приветствовала новость либо радовалась вместе с американцами. Так,
рязанский блогер Tverdyi_znak написал, что ему новость об убийстве бин
Ладена «напоминает май 1945 года»: «Люди тогда так же радовались тому,
что Гитлер сдох, войне конец». Он также «прошелся» по
заявлению Кашина. Дав ссылку на пост журналиста, рязанкий блогер
написал: «Ну и конечно же нашлись хомячки, которые лицемерно порицают
американцев за то, что не сдержали своей радости по поводу успешной
антитеррористической операции и ликвидации одного из известнейших
террористов в мире». На стороне американцев выступил и член оппозиционного движения Марк Фейгин. «Молодцы американцы!», — написал блогер. Новость на сайте «BBCRussian.com» | 
